Este es un blog dedicado tanto a los autores como a los lectores de los libros que han aportado historias, datos, e información sobre los personajes de la política mexicana principalmente contemporánea. Su fin, es darle a México el sustento bibliográfico que le permita conocer a fondo a quienes lo han gobernado.
La Fundación Rafael del Pino organizó, el 30 de mayo de 2016, el diálogo «El engaño populista. Por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos» con motivo de la presentación del libro entre los autores Axel Kaiser y Gloria Álvarez y que fue moderado por Carlos Rodríguez Braun. Axel Kaiser es un abogado chileno-alemán considerado como uno de los intelectuales liberales más influyentes de la nueva generación en Hispanoamérica. Analista político, escritor y columnista, es frecuentemente invitado como conferenciante y entrevistado por medios nacionales e internacionales. Doctor en Filosofía por la Universidad de Heidelberg (Alemania), es director de la cátedra Friedrich von Hayek de la Universidad Adolfo Ibáñez en Santiago de Chile. Es también el director ejecutivo de la Fundación para el Progreso, un think tank chileno de inspiración liberal clásica que fundó con empresarios locales y que ha marcado el debate público en su país. Ganador de diversos premios internacionales por sus escritos, ha sido destacado como uno de los jóvenes con mayor éxito de Chile por el Diario Financiero donde ejerce como columnista. Es además, columnista de El Mercurio de Chile y autor de varios libros sobre política y economía: El Chile que viene, La miseria del intervencionismo, La fatal ignorancia y del bestseller La tiranía de la igualdad. Gloria Álvarez es una politóloga guatemalteca que se dio a conocer internacionalmente con el discurso que pronunció en el Parlamento Iberoamericano de la Juventud en 2014, donde defendió el uso de las nuevas tecnologías para poner freno a los gobiernos. El vídeo fue un fenómeno viral en internet y lleva más de un millón de visualizaciones. En la actualidad presenta el programa de radio Viernes de Gloria y el programa de televisión HDP en el canal Azteca Guatemala. Asimismo, es ponente en multitud de encuentros internacionales. Éste es su primer proyecto editorial. RESÚMEN
Con motivo de la presentación del libro “El engaño populista”, la Fundación Rafael del Pino organizó el 30 de mayo de 2016 un debate entre los autores de la obra: Axel Kaiser, abogado chileno-alemán considerado como uno de los intelectuales liberales más influyentes de la nueva generación en Hispanoamérica, y Gloria Álvarez, una politóloga guatemalteca que se dio a conocer internacionalmente con el discurso que pronunció en el Parlamento Iberoamericano de la Juventud en 2014. Para Gloria Álvarez, el populismo empieza por insertar odio en la sociedad, mediante la manipulación del lenguaje. Debido a ella desaparece la referencia al individuo para hablar del pueblo, o quien apoya la voluntad del gobierno, y del antipueblo, o quien es contrario a esa voluntad. Pero, ¿quién es el pueblo?, ¿dónde vive?, ¿en qué trabaja? La realidad es que el pueblo no existe, ni el antipueblo tampoco. Lo que existen son individuos y todo lo demás es manipulación psicológica. A su vez, Axel Kaiser considera que el populismo tiene elementos de socialismo y de nacionalismo. Para él no hay diferencia entre fascismo, nazismo, comunismo o populismo, porque la esencia de todos ellos es el antiliberalismo y la idolatría del estado como ente capaz de resolver todas las cosas. El populismo, sin embargo, no es un fenómeno particular de Latinoamérica. Gloria Álvarez indica al respecto que lo que ocurre en esa área es que hay necesidades latentes que hace que estalle más rápidamente. Aquí ya había potencial para ello debido al desencanto que generan las políticas socialistas, aunque luego el discurso a quien culpa es al libre mercado con el fin de tratar de ganar votos a través de la manipulación psicológica y mediática. En este sentido, Axel Keisler destaca que la novedad del socialismo del siglo XXI es considerar a la democracia como instrumento para desarrollar el socialismo. Además, el discurso está controlado por intelectuales que son básicamente socialistas, porque de lo que se trata es de construir una hegemonía cultural. Esto es posible, considera Gloria Álvarez, por la falta de comprensión de cómo funciona la economía. Cada vez que hay una crisis económica se le echa la culpa al mercado cuando la verdadera responsabilidad le corresponde a la intervención del Estado. Para Axel Kaiser, en cambio, la causa reside en las ideas que predominan, porque son las que definen cómo vemos el mundo. En Latinoamérica no suele ser posible utilizar los medios de comunicación para cambiar las cosas porque son propiedad del gobierno o están a su servicio, explica Gloria Álvarez. Lo único que quedan son las redes sociales e internet, porque ni siquiera el gobierno chino puede controlar la red al cien por cien. Además, añade Axel Keiser, no es un problema de formación de la gente porque muchas veces las personas más formadas son socialistas. Y, aun peor, por lo general los políticos y los votantes están preocupados solo por el corto plazo. Gloria Álvarez concluyó advirtiendo que los políticos prometen a corto plazo y nunca falta el regalo constante para dar la impresión al pueblo de que solo es una minoría quien está perdiendo sus privilegios, pero esto es pan para hoy y hambre para mañana. Y Axel Kaiser añadió que la promesa del marxismo es la abundancia para todos, pero que es el capitalismo quien en realidad la cumple.
Axel Kaiser y Gloria Álvarez. El Engaño Populista: Por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. Planeta Publishing, 2016. 207 pp. ISBN-13: 978-6077472285
A lo largo de la historia de México, el manejo fraudulento de los procesos electorales ha constituido la norma más que la excepción. Son muy pocas (notoriamente la de 1911) las elecciones que han quedado libres de sospecha. A partir de la fundación del PRI (entonces llamado PNR) en 1929, se han registrado y han quedado establecidos en el imaginario nacional al menos cinco grandes fraudes: los cometidos contra José Vasconcelos (1929), Juan Andreu Almazán (1940), Miguel Henríquez Guzmán (1952), Cuauhtémoc Cárdenas (1988) y Andrés Manuel López Obrador (2006). En consecuencia, los mexicanos de hoy hemos sido llamados “los hijos del fraude”.
El folleto "Fraude 2012", que recopila testimonios del presunto fraude en las elecciones presidenciales de este año, ya está circulando en las principales plazas del país y por internet.
En 48 páginas, los escritores Pedro Miguel, Elena Poniatowska, Paco Ignacio Taibo II, Héctor Díaz-Polanco, Fabrizio Mejía Madrid, Héctor Vasconcelos, Jesús Ramírez Cuevas, José Alfonso Suárez del Real y Sanjuana Martínez recapitulan cómo, cuándo y dónde se habría cooptado el voto para favorecer al abanderado presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, así como la planeación de la compra de sufragios.
“Además de uso propagandístico de las encuestas y la información manipulada por los grandes medios de comunicación, el PRI y su candidato llevaron a cabo una ilegal transferencia de recursos que no sólo rebasó el tope establecido por la ley para los gastos de campaña, sino que sirvió para consumar la más escandalosa compra de votos de la que se tenga memoria en el país”, se lee en la contraportada del texto, de distribución gratuita.
En sus páginas, se puede leer, por ejemplo, el relato que hace Paco Ignacio Taibo II de supuestos operadores del PRI en Zacatecas que, bajo las órdenes del gobernador Miguel Alonso Reyes, habrían regalado un vestido de XV años a una adolescente a cambio del voto de su familia para Peña Nieto.
"Compraron votos con despensas. Aquí no hubo tarjetas, aquí se compró con dinero en efectivo afuera de las casillas. Les pagaban hasta mil 500 pesos por voto. Hubo boletas dobles en las urnas. 'Tenemos fotos, videos, todas las pruebas de la cochinada'", escribió la periodista Sanjuana Martínez sobre María Celia Suárez Galván, candidata a la alcaldía de Mina, Nuevo León.
O la narración de Elena Poniatowska sobre priistas que presuntamente repartían salas en el tianguis de la colonia Martín Carrera, en la Ciudad de México, a cambio de la credencial de elector; o el cartel "Un pollito por tu voto", con el que operadores del tricolor intercambiaban pollos rostizados por sufragios en Ciudad Obregón, Sonora.
Además de un extracto de la entrevista que dio el 3 de julio a W Radio la entonces candidata panista al Senado en Hidalgo, Xóchitl Gálvez, quien dijo que, para comprar votos, los priistas habrían puesto billetes de 500 pesos en bolillos para la tortas de tamal que se regalaban a indígenas de la Huasteca.
Historias de supuestos muertos que votaron por Peña Nieto, de una bodega en Tlaxcala con despensas del PRI, de la operación “Círculo rojo” en Querétaro, de los taxis de Colima que transportaban gente para votar por la coalición "Compromiso por México", entre otras.
"A partir de la fundación del PRI (entonces llamado PNR) en 1929, se han registrado y han quedado establecidos en el imaginario nacional al menos cinco grandes fraudes: los cometidos contra José Vasconcelos (1929), Juan Andreu Almazán (1940), Miguel Henríquez Guzmán (1952), Cuauhtémoc Cárdenas (1988) y Andrés Manuel López Obrador (2006)", dice el folleto, cuya portada son dos tarjetas, una con el rostro de Peña Nieto y otra de Soriana.
Según lo dicho por Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda a la presidencia de la República, "Fraude 2012" tendrá un tiraje de 300 mil ejemplares a cargo de la editorial "Para leer en libertad" de Paco Ignacio Taibo II, que serán repartidos en 140 asambleas informativas en las principales ciudades del país.
Además, está disponible en la página oficial del tabasqueño (www.amlo.org.mx) y del PRD, PT, Movimiento Ciudadano y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que patrocinaron su publicación.
Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska, Héctor Díaz Polanco, Fabrizio Mejía Madrid, Héctor Vasconcelos, Sanjuana Martínez, Pedro Miguel, Jesús Ramírez Cuevas y José Alfonso Suárez del Real.. Fraude 2012. México: Para Leer en Libertad AC, 2012. 50 pp. Publicación de Distribución Gratuita.
Todavía tengo problemas para recordar su rostro. Pero no me siento capaz de olvidar su historia . Charles Bowden. Editado por dos de los mas respetados escritores sobre el crimen y la violencia en México, El sicario es el testimonio de un asesino a sueldo que, afincado en el sangriento teatro del narcotráfico mexicano, secuestro, torturo y asesino durante mas de veinte anos. Después de alejarse de tan terrible oficio y de entregarse a la religión, decidió contar su historia. El monologo que emerge en estas paginas, estremecedor y sin precedentes, da voz a la violenta realidad que consume al país. Esta confesión esta motivada solo por su negación a convertirse en una estadística mas en el fracaso de México. En este libro, el sicario no solo describe la tortura y el asesinato: deja al descubierto la corrupción total del Estado mexicano. En su mundo, el terror y la masacre son simples herramientas tanto para los carteles como para la policía mexicana. Hoy vive en Estados Unidos como fugitivo. Un cartel ofrece 250 mil dolares por su cabeza. Otro lo busca incesantemente para reclutarlo. Habla como hombre libre y por voluntad propia: no existen cargos contra el ni en Estados Unidos ni en México. Es una voz solitaria. Hay miles como el en México y habrá más en otros lugares, pero nadie con sus antecedentes ha dado hasta ahora un paso al frente para contarlo todo. El es la verdad que nadie quiere oír, la cara escondida de la guerra contra el narcotráfico."
“Well, it may be the devil or it may be the Lord, but you´re gonna have to serve somebody”
Bob Dylan, Gotta Serve Somebody
“Este libro me recuerda en cierta forma a “La Ilíada”, un mundo encerrado y extraño que saca a flote las mentiras y las falsedades de nuestro mundo. En “La Ilíada”, los seres humanos son juguetes para el placer de los dioses. En este libro, los seres humanos son juguetes que son torturados y asesinados por fuerzas invisibles, cubiertas por la máscara del Estado mexicano. Y en este mundo, cada Aquiles o Héctor aprende esta realidad a medida que cae en los agujeros y se le cubre con cal” dice Charles Bowden, co editor , junto con Molly Molloy, de la obra “Sicario. Autobiografía de un asesino a sueldo”, de editorial Grijalbo.
Este es el libro del multipremiado documental proscrito en México “El Sicario: Room 164”
“Room 164” se refiere a la habitación en la cual Charles Bowden y el cinestasta italiano Gianfranco Rosi entrevistaron por cinco días a un sicario que les narró veinte años de su vida como asesino a sueldo del cártel de Juárez.
En México, solamente la revista Proceso en la edición número 1788, dio cuenta el año pasado de la existencia de este documental, aclamado en Europa y prohibido en México.
¿Por qué un asesino a sueldo decide hablar? ¿cuál es la motivación de un ser despiadado para contar su historia? ¿qué persigue este sujeto? ¿es una trampa, una cortina de humo, un distractor para confundir y polarizar a la opinión pública nacional e internacional?
Parece que no.
¿Por qué habla, entonces?
Charles Bowden se enteró del Sicario por una fuente confidencial, que le había proporcionado un lugar para esconderse después de su fuga del cártel y después de pasar por varios filtros, el periodista se atreve a afirmar.
“El sicario no pretende, con su historia, acumular elogios ni gloria; insiste en que ni su rostro, ni su voz, ni su nombre pueden ser dados a conocer. Sus palabras no contienen exageración o jactancia. Nuca admite saber más de lo que ha experimentado. Cuando habla de cosas que sólo conoce de oídas, o cuando especula, se encarga de dejarlo claro. Como nunca ha sido acusado de algún delito, no tiene ninguna razón para negociar con ningún representante de la ley”
Sigue, empero la pregunta latente ¿por qué habla? Dice Bowden:
“Él cree que Dios le dio una nueva vida y que debe aprovecharla para decirle a los que siguen en el mundo de las drogas, que la salvación es posible. Quiere expiar algunas de sus culpas explicando cómo funciona en realidad el sistema mexicano”
Y retoma la pregunta original:
“¿Por qué debo creer que la salvación de Dios está a disposición de un hombre que ha cometido estos crímenes? Yo respondería que esto es lo que él cree, y que es capaz de explicarlo con claridad. Él cree que ha sido salvado por la gracia de Dios y que está vivo porque el propósito que tiene Dios para él es conducir a los demás lejos de esa vida. Él tiene mucho que expiar y es un neófito en cuanto a vivir una vida cristiana. Comienza de la nada y al final no tiene nada. Cree que la única fuente de perdón es la gracia y el amor de Dios”
En el inter, el sicario explica cómo funciona lo que denomina “la administración del crimen” en México.
La plaza
“La delincuencia y el gobierno se reúnen en el concepto mexicano de “La plaza”. En México, la palabra tiene un sentido específico –además del metafórico- : es el centro de un pueblo o ciudad (…) quien controla la plaza, mantiene el crimen en orden. Rentable para el Estado”
¿Cuál es el problema entonces?
“(…) con los miles de millones que hoy producen la cocaína, la marihuana y la heroína, los criminales comenzaron a dictar los términos –el infame “plata o plomo”-. La policía puede elegir entre tomar el dinero que le ofrece la organización criminal o morir asesinada”
Los cárteles
“En el mundo legítimo, la palabra “cártel” se refiere a un grupo de empresas que buscan controlar un mercado. Las leyes antimonopolio en Estados Unidos fueron creadas originalmente para desmontar los cárteles”
Y agrega:
“En México, los clanes de la droga no han sido capaces de controlar por completo el mercado: siempre han tenido que lidiar con operadores de poca monta que buscan competir. Cuando los descubren, son asesinados. Los que mueven los hilos en las empresas estadounidenses, están acostumbrados al trabajo duro, a hacer mucho dinero y, al final de su vida económica útil, son despedidos o se retiran con un paracaídas dorado. Los ejecutivos del cártel, en ese mismo punto vital de sus carreras, son con frecuencia ejecutados”
El presidente Felipe Calderón
Al respecto, dice Molly Molloy:
“(…) Robar elecciones en México es una tradición nacional, y muchos ciudadanos ven a Calderón como un presidente ilegítimo”
“Poco después de asumir el cargo, Calderón posó en uniforme militar –un tabú en México desde la Revolución-. Su iniciativa de trasladar 45 000 soldados para luchar contra los cárteles de la droga fue interpretada por muchos como una táctica para reforzar su controvertida, y muy débil, presidencia – un paso importante para demostrar que tiene “la mano dura”(…)”
El Chapo Guzmán
“Muchos mexicanos comenzaron a notar que el cártel de Sinaloa, encabezado por Joaquín Guzmán, el Chapo, parecía estar al margen de la campaña militar. Edgardo Buscaglia, un abogado experto en el crimen organizado en la ciudad de México, analizó las estadísticas de seguridad pública y determinó que: sólo 941 de las 53174 personas arrestadas por pertenecer al crimen organizado, en los últimos seis años, tenían que ver con Sinaloa”.
En esta obra, los editores hablan también, al margen de las declaraciones del sicario, del periodista Víctor Manuel Oropeza, del general Gutiérrez Rebollo, de José Luis Santiago Vasconcelos y Juan Camilo Mourino y demás personajes clave en este sexenio del presidente Felipe Calderón.
Como profesora, estimado lector, me interesó la parte que el sicario cuenta al respecto de su educación. Le atraían las artes y le gustaba mucho el piano
“Oh –suspira- de niño tomé clases de piano. Un profesor de Juárez había establecido una escuela para enseñar a niños que podían pagar muy poco dinero. Mi madre me inscribió en la escuela y ahí había una habitación llena de pianos antiguos (…) Recuerdo que intenté aprender las notas…do, re, mi… y si pulsaba la tecla equivocada, el maestro me golpeaba los nudillos con la regla…Lo hizo varias veces hasta que finalmente me enfurecí y le devolví el golpe. Me echaron de la escuela. Mi madre estaba tan avergonzada. Yo tenía 10 años”.
Y no puedo dejar de pensar, como también afirma Bowden, lo que podría haber sido de la vida de este hombre si hubiera nacido en un país donde existieran oportunidades para una persona de la clase trabajadora, con aguda inteligencia, conocimientos técnicos, habilidades analíticas y una mente inquieta en busca de nueva formación.
“Podría haber sido un contador, un ingeniero o un arquitecto (como su madre imaginaba). O podría haber elegido una carrera en la academia y convertirse en funcionario de alto nivel”
Si, podría. En una sociedad, como se aprecia en el documental de Bowden, que tuviera siquiera los rudimentos de un sistema basado en el mérito, el sicario habría sido un hombre de éxito, sin duda.
Y no, eso no es una excusa para convertirse en un asesino.
Molly Molloy y Charles Bowden. El Sicario: Autobiografía de un asesino a sueldo. México: Random House Espanol, 2012. 177 pp. ISBN-10: 0307951448, ISBN-13: 978-0307951441
